Intel Core i5-7400
Первый в нашем списке — представитель от Intel’а. Intel Core i5-7400 является оптимальным вариантом для тех, кому не хватает мощности i3 и при этом нет денег на i7. В процессор встроен графический чип HD Graphics 630 (9-го поколения). Это ядро работает на базовой частот 350 МГц, но может разгоняться до 1000 МГц. Поддерживает подключение до трех экранов, все актуальные компоненты для игр Directx 12 и OpenGL 4.4.
Процессор Core i5-7400 позволяет без проблем смотреть фильмы в формате 4K, редактировать видео и фото, погружаться в игры на средних настройках. Однако стоит отметить, что в тяжелых сценах возможны просадки до 30-40 FPS. Поэтому если вы собираетесь играть в последние игры и чувствовать себя комфортно, лучше приобрести видеокарту.
Intel
Десятое поколение Интел — это явно проходное поколение, выпущенное только для того, чтобы хоть чем-нибудь ответить АМД с их Zen2. Всё те же, пусть и улучшенные, 14 нанометров, всё та же, пусть и доработанная-переработанная, архитектура Skylake. Вот только при этом новый сокет LGA 1200. То есть предыдущие поколения проапгрейтить на 10-е не получится, а следующее выйдет на новых чипсетах и снова с другим сокетом. То есть апгрейдить его на что-то более новое тоже не выйдет. И хотя во все процессоры добавили Hyper Threading, выбирать любой 10XXX процессор от Интел стоит только при условии острой необходимости обновляться в 2021 году и если покупать AMD не позволяют убеждения.
Core i3 10100
4 ядра и 8 потоков, частота от 3600 MHz до 4300 MHz в бусте. Есть и Hyper Threading, и Turbo Boost — именно такими были все i7 до 7-го поколения включительно. Задел на будущее, конечно, минимальный, но вытянуть сможет практически всё. Цена около 10 тысяч рублей и встроенное видеоядро делают его неплохим вариантом, если обновиться нужно сразу, но средств на видеокарту не хватает.
Core i5 10400
За версию с индексом «K» и возможностью разгона придётся доплатить около 10 тысяч рублей. Стоит ли оно того. Наверное нет, ведь это не доплата за покупку бескомпромиссного топового камня — на выходе покупатель получит всё те же 6 ядер и 12 потоков.
Core i7 10700K
С i7 обратная ситуация: платить более 30 тысяч за не топовый процессор с базовой частотой в 2,9 ГГц и без разгона, как минимум странно. 8 ядер и 16 потоков — это почти разумный максимум, который можно выбрать от представителей синего лагеря в 2021. 8 ядер и 16 потоков — более чем достаточно для всех текущих задач и игр. Базовая частота в 3,8 GHz и автообуст до 5,1 GHz — это практически все соки, выжатые из текущего поколения. Горячо, но больше и не нужно. И этого точно хватит до следующего апгрейда, который у Интела будет уже на более тонкий техпроцесс и новую архитектуру.
Что касается Intel Core i9 — это определённо не стоящая того переплата. В 16-поточной системе дополнительные 2 ядра в ближайшие годы погоды не сделают, но температуры будут зашкаливать даже на самых совершенных системах охлаждения.
AMD Ryzen 3 2200G
Процессор AMD Ryzen 3 2200G является одним из самых бюджетных с потрясающей производительностью в играх. В него интегрирована видеокарта VEGA-8, которая составит конкуренцию дешевым видеокартам до 5000 рублей (такой, как например GTX 1030). При этом средняя цена процессора в магазинах электроники 5550 рублей. Максимальная частота встроенного графического чипа VEGA-8 1100 МГц, что бьет по конкуренту от Intel Core i5-7400 с HD Graphics 630. Использование в современных играх Ryzen 3 2200G без видеокарты вряд ли целесообразно. Однако с простыми играми и повседневными задачами (просмотр/редактирование видео) Ryzen 3 2200G справится на пять с плюсом.
AMD
Несомненным плюсом всех CPU от AMD является новый 7-нм техпроцесс и возможность разгона. Но есть свои оговорки. Например, разгонять 2-е поколение CPU от AMD нет особого смысла, так как они вполне оптимально работают на стоковых (заводских) частотах, а даже минимальный разгон негативно повлияет на стабильность. А главное — это оперативная память, вернее, её частота. Для Райзенов нужна нормальная память, работающая на частоте не менее 3200 МГц. Наилучшие результаты в производительности должны быть на частотах 3400-3600 МГц.
Несомненный плюс — возможность дальнейшего апгрейда. Ведь следующее поколение выйдет также но сокете AM4, то есть обновив биос, можно будет купить новый процессор без замены материнской платы.
Ryzen 5 3600
Вот он, «кандидат от народа»: 6 ядер, 12 потоков на семи нанометрах. Этого процессора будет достаточно для большинства задач. Это, пожалуй самый популярный процессор в текущем году.
Ryzen 7 3700X
Самый производительный мейнстримовый процессор безо всяких «но». Почему самый, если есть ещё 3800X и 3900X? Всё просто: на 3700X все ядра расположены на одном кристалле, что уменьшает все возможные задержки, которые могут возникнуть у старших собратьев. Это определённо, лучший вариант от «красных» для игр. Плюс, 8 ядер и 16 потоков — именно такая схема и именно этого поколения применяется в новых приставках PlayStation 5 и XBox series X. То есть этого точно хватит на несколько лет вперёд и для топовых игр, и для тяжёлых рабочих задач.
AMD Ryzen 5 2400G
Последний в нашем списке самый лучший процессоры со встроенной графикой AMD Ryzen 5 2400G. Его стоимость примерно в два раза выше чем у «собрата» Ryzen 3 2200G — цена его начинается от 10000 рублей. Ryzen 5 2400G имеет на борту чип VEGA-11. Он имеет 740 вычислительных единицы, 16 блоков рендеринга, 44 текстурных блока и разгоняется до 1250 МГц. Конечно, если бы это была отдельно взятая видеокарта такими характеристиками особо не похвастаешься. Но у нас интегрированный в процессор графический чип VEGA-11. Можно сказать, что в AMD Ryzen 5 2400G объединен мощный процессор и видеокарта среднего уровня. Такой процессор подойдет для геймерских и медиа-ПК.
Список гибридных процессоров AMD(со встроенной графикой)
Гибридные процессоры AMD — это процессоры со встроенной графикой. То есть под крышкой процессора помимо самого вычислительного кристалла расположено графическое ядро выполняющее функции видеокарты. Такому процессору не нужна отдельная видеокарта для вывода изображения, а подключение к монитору осуществляется через разъём на материнской плате. Стоит учесть, что у графического ядра процессора нет отдельной видеопамяти и под эти нужды система выделяет определённый объём из оперативной. Следовательно производительность графического ядра в значительной степени зависит от частоты оперативной памяти(больше-выше), а значит при сборке такого компьютера на ОЗУ стоит обращать особое внимание.
Встроенное графическое ядро использует тот же графический драйвер, что и обычные видеокарты. На нашем сайте Вы можете ——————————————————————————————— GE версии — энергоэффективные, с пониженым тепловыделением PRO версии — обеспечивают повышенную безопасность данных
Список гибридных процессоров AMD от наиболее современных к более старым моделям:
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 5000 серии. Сокет AM4
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра (Потоки) | Частота Турбо | Кэш L2/L3 | Память | Видео ядро | Тепло пакет |
| Ryzen7 PRO_5750G | Zen3(7mn+) | 8(16) | 3,8/4,6Ггц | 4/16Мб | DDR4_3200 | Vega8 2,1Ггц | 65Вт |
| Ryzen7 5700G | Zen3(7mn+) | 8(16) | 3,8/4,6Ггц | 4/16Мб | DDR4_3200 | Vega8 2,1Ггц | 65Вт |
| Ryzen7 5700GE | Zen3(7mn+) | 8(16) | 3,2/4,6Ггц | 4/16Мб | DDR4_3200 | Vega8 2,0Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 PRO_5650G | Zen3(7mn+) | 6(12) | 3,9/4,4Ггц | 3/16Мб | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 5600G | Zen3(7mn+) | 6(12) | 3,9/4,4Ггц | 3/16Мб | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 5600GE | Zen3(7mn+) | 6(12) | 3,4/4,4Ггц | 3/16Мб | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 PRO_5350G | Zen3(7mn+) | 4(8) | 4,0/4,2Ггц | 2/10Мб | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 5300G | Zen3(7mn+) | 4(8) | 4,0/4,2Ггц | 2/10Мб | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 5300GE | Zen3(7mn+) | 4(8) | 3,6/4,2Ггц | 2/10Мб | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 4000 серии. Сокет AM4
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра (Потоки) | Частота Турбо | Кэш L2/L3 | Память | Видео ядро | Тепло пакет |
| Ryzen7 PRO_4750G | Zen2 (7mn) | 8(16) | 3,6/4,4Ghz | 4/8Mb | DDR4_3200 | Vega8 2,1Ггц | 65Вт |
| Ryzen7 PRO_4750GE | Zen2 (7mn) | 8(16) | 3,1/4,3Ghz | 4/8Mb | DDR4_3200 | Vega8 2,1Ггц | 35Вт |
| Ryzen7 4700G | Zen2 (7mn) | 8(16) | 3,6/4,4Ghz | 4/8Mb | DDR4_3200 | Vega8 2,1Ггц | 65Вт |
| Ryzen7 4700GE | Zen2 (7mn) | 8(16) | 3,1/4,3Ghz | 4/8Mb | DDR4_3200 | Vega8 2,0Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 PRO_4650G | Zen2 (7mn) | 6(12) | 3,7/4,2Ghz | 3/8Mb | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 PRO_4650GE | Zen2 (7mn) | 6(12) | 3,3/4,2Ghz | 3/8Mb | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 4600G | Zen2 (7mn) | 6(12) | 3,7/4,2Ghz | 3/8Mb | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 4600GE | Zen2 (7mn) | 6(12) | 3,3/4,2Ghz | 3/8Mb | DDR4_3200 | Vega7 1,9Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 PRO_4350G | Zen2 (7mn) | 4(8) | 3,8/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 PRO_4350GE | Zen2 (7mn) | 4(8) | 3,5/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 4300G | Zen2 (7mn) | 4(8) | 3,8/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 4300GE | Zen2 (7mn) | 4(8) | 3,5/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_3200 | Vega6 1,7Ггц | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 3000 серии. Сокет AM4
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра (Потоки) | Частота Турбо | Кэш L2/L3 | Память | Видео ядро | Тепло пакет |
| Ryzen5 PRO_3400G | Zen+ (12mn) | 4(8) | 3,7/4,2Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,4Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 3400G | Zen+ (12mn) | 4(8) | 3,7/4,2Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,4Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 PRO_3400GE | Zen+ (12mn) | 4(8) | 3,3/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,3Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 3400GE | Zen+ (12mn) | 4(8) | 3,3/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,3Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 PRO_3200G | Zen+ (12mn) | 4(4) | 3,6/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,25Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 3200G | Zen+ (12mn) | 4(4) | 3,6/4,0Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,25Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 PRO_3200GE | Zen+ (12mn) | 4(4) | 3,3/3,8Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,2Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 3200GE | Zen+ (12mn) | 4(4) | 3,3/3,8Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,2Ггц | 35Вт |
| Athlon 3150G | Zen+ (12mn) | 4(4) | 3,5/3,9Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega3 1,1Ггц | 65Вт |
| Athlon 3150GE | Zen+ (12mn) | 4(4) | 3,3/3,8Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega3 1,1Ггц | 65Вт |
| Athlon 3050GE | Zen (14mn) | 2(4) | 3,4/3,4Ghz | 2/4Mb | DDR4_2667 | Vega3 1,1Ггц | 35Вт |
| Athlon PRO_300GE | Zen+ (12mn) | 2(4) | 3,4Ghz/— | 1/4Mb | DDR4_2666 | Vega3 1,1Ггц | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 2000 серии. Сокет AM4.
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра (Потоки) | Частота Турбо | Кэш L2/L3 | Память | Видео ядро | Тепло пакет |
| Ryzen5 PRO_2400G | Zen (14mn) | 4(8) | 3,6/3,9Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,25Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 2400G | Zen (14mn) | 4(8) | 3,6/3,9Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,25Ггц | 65Вт |
| Ryzen5 PRO_2400GE | Zen (14mn) | 4(8) | 3,2/3,8Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,25Ггц | 35Вт |
| Ryzen5 2400GE | Zen (14mn) | 4(8) | 3,2/3,8Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega11 1,25Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 PRO_2200G | Zen (14mn) | 4(4) | 3,5/3,7Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,1Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 2200G | Zen (14mn) | 4(4) | 3,5/3,7Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,1Ггц | 65Вт |
| Ryzen3 PRO_2200GE | Zen (14mn) | 4(4) | 3,2/3,6Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,1Ггц | 35Вт |
| Ryzen3 2200GE | Zen (14mn) | 4(4) | 3,2/3,6Ghz | 2/4Mb | DDR4_2933 | Vega8 1,1Ггц | 35Вт |
| Athlon 240GE | Zen (14mn) | 2(4) | 3,5Ghz/— | 1/4Mb | DDR4_2667 | Vega3 1,0Ггц | 35Вт |
| Athlon 220GE | Zen (14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/— | 1/4Mb | DDR4_2667 | Vega3 1,0Ггц | 35Вт |
| Athlon PRO_200GE | Zen (14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/— | 1/4Mb | DDR4_2667 | Vega3 1,0Ггц | 35Вт |
| Athlon 200GE | Zen (14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/— | 1/4Mb | DDR4_2667 | Vega3 1,0Ггц | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет AM4.
| Модель | Семейство Техпроцесс | Ядра (Потоки) | Частота Турбо | Кэш L2/L3 | Память | Видео ядро | Тепло пакет |
| A12_9800 PRO | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,8/4,2Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 1108Mhz | 65Вт |
| A12_9800 | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,8/4,2Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 1108Mhz | 65Вт |
| A12_9800E PRO | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,1/3,8Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 900Mhz | 35Вт |
| A12_9800E | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,1/3,8Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 900Mhz | 35Вт |
| A10_9700 PRO | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 1029Mhz | 65Вт |
| A10_9700 | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 1029Mhz | 65Вт |
| A10_9700E PRO | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,0/3,5Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 847Mhz | 35Вт |
| A10_9700E | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,0/3,5Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 847Mhz | 35Вт |
| A8_9600 PRO | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,1/3,4Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 900Mhz | 65Вт |
| A8_9600 | BristolRidge (28nm) | 4(4) | 3,1/3,4Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR7 900Mhz | 65Вт |
| A6_9550 | BristolRidge (28nm) | 2(2) | 3,8/4,0Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR5 1029Mhz | 65Вт |
| A6_9500 PRO | BristolRidge (28nm) | 2(2) | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR5 1029Mhz | 65Вт |
| A6_9500 | BristolRidge (28nm) | 2(2) | 3,5/3,8Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR5 1029Mhz | 65Вт |
| A6_9500E PRO | BristolRidge (28nm) | 2(2) | 3,0/3,4Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR5 800Mhz | 35Вт |
| A6_9500E | BristolRidge (28nm) | 2(2) | 3,0/3,4Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR5 800Mhz | 35Вт |
| A6_9400 | BristolRidge (28nm) | 2(2) | 3,4/3,7Ghz | 2Mb/— | DDR4_2400 | RadeonR5 800Mhz | 35Вт |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2 plus.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-8750 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7890K | Kaveri (28nm) | 4 | 4,1Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7870K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7860K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7850K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7850 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7800 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7700K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,4Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-8650 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,2Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7670K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-7650K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,3Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7600 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,1Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A4-7470K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
| A4-7400K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-6800K | Richland (32nm) | 4 | 4,1Ghz/4,4Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6790K | Richland (32nm) | 4 | 4,0Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6700 | Richland (32nm) | 4 | 3,7Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8670D |
| A10-6700T | Richland (32nm) | 4 | 2,5Ghz/3,5Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8670D |
| A10-5800K | Trinity (32nm) | 4 | 3,8Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7660D |
| A10-5700 | Trinity (32nm) | 4 | 3,4Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7660D |
| A8-6600K | Richland (32nm) | 4 | 3,9Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8570D |
| A8-6500 | Richland (32nm) | 4 | 3,5Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8570D |
| A8-6500T | Richland (32nm) | 4 | 2,1Ghz/3,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8570D |
| A8-5600K | Trinity (32nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7560D |
| A8-5500 | Trinity (32nm) | 4 | 3,2Ghz/3,7Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7560D |
| A6-6420K | Richland (32nm) | 2 | 4,0Ghz/4,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A6-6400K | Richland (32nm) | 2 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-7300 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-6320 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-6300 | Richland (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-5300 | Trinity (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4020 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4000 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM1.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A8-3870k | Llano(32nm) | 4(4) | 3,0Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6550D |
| A8-3850 | Llano(32nm) | 4(4) | 2,9Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6550D |
| A6-3670k | Llano(32nm) | 4(4) | 2,7Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A6-3650 | Llano(32nm) | 4(4) | 2,6Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A6-3500 | Llano(32nm) | 3(3) | 2,1Ghz/ —- | 3Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A4-3400 | Llano(32nm) | 2(2) | 2,7Ghz/ —- | 1Mb/ — | DDR3 1600 | 65 | HD6410D |
| A4-3300 | Llano(32nm) | 2(2) | 2,5Ghz/ —- | 1Mb/ — | DDR3 1600 | 65 | HD6410D |
По мере обновления поколений процессоров, информация будет обновляться.
Вывод
Определенным победителем в нашем списке лучших процессоров со встроенной графикой являет Ryzen 5 2400G. Купив данный процессор, вы получите идеальное соотношение цены и качества. Такой вариант подойдет тем, кто собирает игровой компьютер и хотел бы первое время поиграть без видеокарты. Также, если игры вас не интересуют, то без видеокарты можно обойтись и вовсе. Комфортный просмотр фильмов в высоком качестве, редактирование видео и фото, серфинг в интернете в состоянии обеспечить любой из перечисленных выше процессоров.
Помогла ли вам статья? Спасибо! Ваш голос учтен.
Встроенная графика Ryzen 3000 – тащит или нет?
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Встроенная графика процессоров Ryzen 2000, способная запускать тяжелые современные игры, смогла всех удивить. Поэтому от APU Ryzen 3000 уже ждали чего-то запредельного. Многие мечтали о чуде, но чуда не произошло.
Итак, давайте разбираться, что получилось из новых Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G. Какие у них альтернативы и что они могут предложить по сравнению с предшественниками.
Сравнение процессоров
Но для начала вспомним, на кого рассчитаны гибридные процессоры со встроенной графикой. Во-первых, на тех, кто собирает офисные или мультимедийные ПК. Игры в этом случае – не первоочередная задача, а приятный бонус.
Ещё одна группа пользователей, которых заинтересуют подобные решения – те, кто хочет купить процессор уже сейчас, а дискретную графику планирует взять позже. Именно поэтому AMD выпускает APU Ryzen только для бюджетного сегмента.
Ближайший конкурент R3 3200G – это Intel Core i3-8100. У него также 4 ядра, 4 потока, но цена выше, а встроенная графика откровенно слабее.
С Ryzen 5 3400G всё ещё сложнее, ему можно противопоставить либо тот же Core i3-8100, либо более дорогие i5-8400 и i5-9400 без приставки F.
Но i3 проигрывает и по количеству потоков, и по общей производительности, а i5 хоть и быстрее, но ощутимо дороже. При этом графическая подсистема процессоров Intel существенно уступает даже младшему Ryzen 3 3200G.
И получается, что конкурировать с 3200G и 3400G могут только собственные процессоры компании AMD предыдущего поколения — 2200G и 2400G. Альтернатив нет, никого перегонять не нужно.
Поэтому вполне логично, что новые процессоры, по крайней мере по характеристикам, недалеко ушли от предыдущего поколения. R3 3200G похож на слегка разогнанный 2200G. Базовая частота выросла на 100 МГц, а в бусте на 300. И на 150 МГц стала быстрее встроенная Vega 8.
В остальном, такое же количество ядер, потоков, одинаковый объём кэш-памяти. Отличия нужно буквально выкапывать в спецификациях. К слову, у процессоров разный техпроцесс, а главное, разная архитектура.
Смотрите также: Sony регистрирует патент «адаптивного замедления времени в игре», когда игра усложняется по мере получения навыка игроком
Замечу, что все гибридные Ryzen со встроенной графикой базируются на архитектуре предыдущего поколения. Для 2200G это ZEN первого поколения, а для 3200G — ZEN+. Об этом честно написано даже на упаковке. Никакого Zen 2.
Ryzen 5 3400G аналогично выполнен на архитектуре ZEN+, имеет чуть более высокие частоты вычислительных ядер и графики, меньший техпроцесс, а в качестве бонуса — припой под крышкой и более производительный боксовый кулер.
То есть, греться новый процессор должен меньше, а разгоняться лучше… в отличие от остальных Ryzen 3000.
Как и раньше, под нужды встроенной графики резервируется 2 ГБ оперативной памяти. Её скорость напрямую влияет на производительность графической подсистемы. А количество задействованных каналов на пропускную способность.
В одноканальном режиме она составляет 64 бита, а в двухканальном 128. Так что оперативку нужно брать побыстрее, минимум 3200 МГц и ставить её в двухканальный режим. А от общего объёма сразу отнимать 2 ГБ.
На некоторых материнских платах, в том числе на той, на которой я буду тестировать эти процессоры, объём отводимой памяти можно уменьшить или увеличить. Но какого-то профита от этого я не заметил, кроме возможности запустить игру, которая требует больше 2 ГБ видеопамяти.
Железо
Кстати, о железе. Для тестового стенда я использовал оперативку Corsair Dominator Platinum RGB 3200 МГц, кулер Cooler Master Hyper 212 Black Edition, накопители SSD Kingston UV500 для системы и HyperX Savage EXO 480 GB для игр и тестов.
И несмотря на то, что в реальной жизни эти процессоры будут использоваться на чипсетах B450, B350 или даже A320, к слову я бы рекомендовал не брать самый бюджетный, чтобы иметь возможность разгона процессора и встроенной графики.
Для тестового стенда я использовал материнскую плату Asus Rog Strix X570, чтобы создать, так сказать, идеальные условия.
Сравнивать новые Ryzen 3 3200G и 5 3400G будем с прошлогодним R5 2400G. Чтобы посмотреть, насколько приблизилась к нему младшая модель и насколько улучшилась старшая.
Синтетические тесты
Начнём с синтетики. Cinebench R15 и R20 дают общее представление об уровне производительности вычислительных ядер. По этому параметру новые процессоры, ожидаемо, недалеко ушли от предшественников.
Смотрите также: Дефицит Sony PlayStation 5 сохранится до конца года
Дополнительной колонкой будет результат 3400G с зафиксированной частотой на уровне 4,1 ГГц.
Попутно я накинул +200 мегагерц встроенной Vega 11. Дело в том, что максимальную частоту в бусте, указанную в характеристиках 3400G, во время тестов я так ни разу и не увидел. Так что, 4,2 ГГц – это максимум для одного ядра в однопоточной нагрузке.
Интересно, что бенчмарк CPU-Z в однопоточном режиме вообще не видит разницы между этими процессорами. Но она проявляется в многопоточном тесте.
Минимальная разница и в V-ray, как в тесте процессора, так и в графике. Разве что четырёхпоточный 3200G явно отстаёт в обеих дисциплинах.
А вот по результатам Geekbench новые процессоры явно стали быстрее, по крайней мере в многопоточном тесте. Даже младший 3200G почти догнал 2400G.
А в тесте OpenCL благотворно сказался разгон видеоподсистемы. И, так как в первую очередь нас интересует всё-таки производительность встроенной графики, сделаем сравнение в бенчмарке Superposition с низкими настройками в разрешении 720p.
Тесты в играх
Теперь переходим к играм, так сказать, реальным задачам. Все тесты проводились с низкими настройками графики в двух разрешениях: 720p и Full HD. Последнее в большинстве игр оказалось почти неиграбельным, если, конечно, вы не фанат 30 FPS с просадками.
В Far Cry 5, ожидаемо, разница между R5 3400G и 2400G составила всего пару кадров.
В Ghost Recon Wildlands аналогично, Vega 11 в 3400G оказалась почти такой же Vega 11, как в 2400G. Дополнительные 150 МГц не всегда дают какой-либо прирост.
В PUBG разница между процессорами составила около 10%. Но в FullHD во время замесов все камни ловили просадки ниже 30 фпс, играть так больно. А в 720p враг на соседнем холме превращается в куст. Так что лучше поиграть в что-нибудь другое. Либо вручную попытаться найти те настройки, с которыми получится играть.
Немного большая разница в классике — Ведьмак 3. Тут всегда количество кадров, особенно в городе, сильно зависело от частоты и производительности процессора. Поэтому интересно, что 3200G каким-то образом почти догоняет 2400G.
Смотрите также: Samsung может выпустить 5-нм процессор Exynos с графическим процессором AMD в июне
Самой сложной игрой в тесте стала Metro Exodus. Тут даже на минимальных в 720p всем APU кое-как удаётся получить чуть более 30 кадров. Главное, игра запускается и можно даже поиграть.
Но всё-таки Vega 8 и Vega 11 хоть и могут в тяжелые игры, лучше подойдут для проектов типа Танков, Dota или CS:GO. В последней можно легко получить в FullHD 100 кадров, причём с высокими настройками. А если их снизить и поставить 720P, то можно играть даже на 144-герцовом мониторе.
Думаю, более производительных APU Ryzen стоит ждать только, когда Intel выкатит что-то подобное. То есть, не в этом году.
В целом Ryzen 3 3200G и 5 3400G интересные процессоры для тех, кто собирает офисный или мультимедийный ПК и хочет сэкономить на дискретной видеокарте.
Но если говорить об экономии, то этим процессорам в спину дышат их предыдущие версии. Отставание вполне компенсируется разницей в цене.
Для тех же, кто планирует собирать игровую систему с дискретной видеокартой, вместо R5 3400G лучше обратить внимание на R5 2600 на той же архитектуре и за те же деньги, но с большим количеством ядер и потоков, и лучшей производительностью.
Теги: AMDRyzenигрыпроцессорысборки
10
Источник:
